劉月琴 林選泉 該論文獲2009年上海風(fēng)景園林學(xué)會(huì)優(yōu)秀論文一等獎(jiǎng)
發(fā)表于《建筑學(xué)報(bào)》2009年第7期 P1-5頁(yè) 《上海世博會(huì)綠色建筑論文集》2009/12
《Journal of Landscape Architecture in Asia》 Oct-2008
摘要:探討運(yùn)用多視角的方法綜合解決在城市重大事件下,具有后工業(yè)時(shí)代特征的城市工業(yè)遺跡濱水帶功能更新中遇到的諸多問(wèn)題,目的是建成與周邊城市環(huán)境和諧共生的活力多樣的綜合型公共濱水空間,實(shí)現(xiàn)城市濱水帶的復(fù)興。
關(guān)鍵詞:上海世博會(huì);白蓮涇;后工業(yè)景觀;規(guī)劃設(shè)計(jì);濱水景觀;問(wèn)題與對(duì)策
Waterfront Planning and Design of Bailian Jing River District with Multi-perspective, Shanghai Expo
LIU Yue-qin, LIN Xuan-quan
Abstract:
For rejuvenation of the urban waterfront and construction of a vital and diverse public waterfront complex harmonized with surrounding urban ambience, this paper, by study of the "implementation program for the Bailianjing river area planning", discusses the comprehensive measures to solve the problems in different perspectives, which are arisen from the functional renewal of urban industry relics with features of post-industry age and happened in the background of urban consequential events as follows: flood control and hydrophilous play and rest; continuation of historic context; heatstroke prevention in summer; gathering and dispersing of high density visitors flow; service during and after Expo; harmonization between surroundings and structures as pump, sluice gate and bridge, etc.
Key words: Shanghai Expo; Bailian Jing River; post-industrial landscape; the waterfront landscape; Planning and Design; Problems and measures
1 前言
上海黃浦江兩岸,是孕育中國(guó)近現(xiàn)代工業(yè)的熱土,也是中國(guó)民族工業(yè)的發(fā)源地和起步區(qū),大批的工業(yè)建筑見(jiàn)證了上海作為近代中國(guó)工業(yè)新興地的發(fā)展。2010年上海世博會(huì),是第一次以城市為主題在發(fā)展中國(guó)家舉辦的綜合類世博會(huì),會(huì)址位處上海南浦和盧浦大橋之間的城區(qū),跨越浦江兩岸。世博會(huì)這一重大城市事件是上海城市發(fā)展的助推器,深刻影響著城市空間的跨躍式發(fā)展。浦江兩岸場(chǎng)地需要實(shí)現(xiàn)功能的置換,從工業(yè)經(jīng)濟(jì)向消費(fèi)經(jīng)
------------------------------------------------
作者簡(jiǎn)介:
劉月琴/1978生/女/同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院博士研究生/研究方向景觀與生態(tài)規(guī)劃設(shè)計(jì)
(上海 200092 liuyueqin999@163.com)
林選泉/ 1978生/男/上海浦東建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)研究室主任/天津大學(xué)建筑學(xué)院碩士研究生/研究方向景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)與城市設(shè)計(jì)(上海 201204 linxuanquan@163.com)
------------------------------------------------
濟(jì)轉(zhuǎn)變,把人重新帶回濱水區(qū),并延續(xù)城市歷史文脈,讓世博浦江兩岸成為集觀光、休閑、旅游、教育為一體的綜合濱江綠帶,推動(dòng)上海浦江水上旅游發(fā)展,實(shí)現(xiàn)城市濱江的復(fù)興(圖1)。
圖1 2010年上海世博會(huì)總平面與白蓮涇地區(qū)范圍 |
2世博白蓮涇地區(qū)的多視角目標(biāo)
上海世博園以“一核、一軸、兩帶、多楔”結(jié)構(gòu)構(gòu)成園區(qū)綠地系統(tǒng)。而白蓮涇河濱綠帶與世博公園、后灘公園共同構(gòu)成濱江綠帶。白蓮涇河地區(qū)北臨黃浦江,南有世博園內(nèi)惟一的水系白蓮涇,東接世博村,西起世博公園,占地面積23公頃(圖2)?,F(xiàn)狀場(chǎng)地廠房、倉(cāng)庫(kù)、碼頭、船塢等設(shè)施林立,有較為典型的工業(yè)時(shí)代的特征。
圖2 上海世博會(huì)園區(qū)白蓮涇河地區(qū)規(guī)劃實(shí)施方案不同視角鳥(niǎo)瞰
| 在后工業(yè)的時(shí)代背景下的,針對(duì)這樣一種特殊的場(chǎng)地特征,要求規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)該突出地域特色,并以生態(tài)、科技、文化為導(dǎo)向,體現(xiàn)“三個(gè)和諧”的理念,統(tǒng)籌組織世博會(huì)期間的具體使用功能以及會(huì)后的二次開(kāi)發(fā)利用,并與橋梁、泵閘、駁岸等設(shè)施完美結(jié)合,建成與周邊城市環(huán)境和諧共生的活力多樣的綜合型公共濱水空間(圖3)。
3場(chǎng)地問(wèn)題與景觀對(duì)策
從工業(yè)時(shí)代的“懼水”,到后工業(yè)時(shí)代的“親水”;從工業(yè)時(shí)代的船塢、碼頭到今天活躍的濱水
圖3 世博會(huì)白蓮涇河地區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)總平面與分析圖 |
生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,工業(yè)廢棄地的再利用問(wèn)題,以及休閑方式的多樣化問(wèn)題的認(rèn)識(shí)[2],白蓮涇河地區(qū)場(chǎng)地要解決好場(chǎng)地的幾大問(wèn)題,并實(shí)現(xiàn)幾種觀念的轉(zhuǎn)變:防洪與親水游憩問(wèn)題、歷史文脈延續(xù)問(wèn)題、夏季防暑降溫問(wèn)題、高密度人流聚集與疏散問(wèn)題、會(huì)展期間與后續(xù)利用問(wèn)題、泵閘橋與環(huán)境的協(xié)調(diào)統(tǒng)一問(wèn)題等。
3.1防洪與親水游憩問(wèn)題與對(duì)策
工業(yè)時(shí)代用高堤防洪(多為硬質(zhì)直立式)等工程措施來(lái)捍衛(wèi)城市的安全,這種防洪之道水與綠的不能交融,自然的水平衡系統(tǒng)被打破,沒(méi)有從根本上解決問(wèn)題,且成本高昂。自20世紀(jì)90年代開(kāi)始,國(guó)際上對(duì)河道治理的觀念發(fā)生了一些變化:首先是從瑞士,德國(guó)而至日本的對(duì)駁岸硬化的反對(duì),提出“自然型護(hù)岸”的概念,其次是防洪觀念的改變,由原來(lái)的“裁彎取直”轉(zhuǎn)而采取 “堵疏結(jié)合,蓄泄并重”的治水理念[3]。
作為后工業(yè)時(shí)代的白蓮涇濱水綠地必須處理好防洪與親水游憩問(wèn)題,由此,我們從3個(gè)不同視角提出“綠波”構(gòu)想:宏觀視角--城市開(kāi)放空間與綠地結(jié)構(gòu)下的“城市·綠波”,中觀視角--黃浦江濱江公共空間下的“浦江·綠波”,微觀視角--世博園區(qū)功能結(jié)構(gòu)下的“世博·綠波”?!安ā鳖A(yù)示著一種“生生不息”的力量傳遞與“后浪推前浪”般功能更迭。我們希望通過(guò)黃浦江的“波”的創(chuàng)意理念,來(lái)說(shuō)明今天的黃浦江,水與城不再是不可逾越的天塹。
具體設(shè)計(jì)中通過(guò)老防洪墻改造利用、設(shè)立自然生態(tài)駁岸等方法,構(gòu)筑不同層次的多樣的親水空間,讓人重新回到浦江邊,去感受潮汐變化,感受大自然帶來(lái)的力量與美感。
世博白蓮涇河地區(qū)流淌著千年防洪標(biāo)準(zhǔn)的黃浦江和將作為內(nèi)河的白蓮涇,針對(duì)兩種不同類型濱江濱河帶,采取不同應(yīng)對(duì)措施。
3.1.1 黃浦江護(hù)岸空間處理
黃浦江作為上海的母親河,為中等強(qiáng)度的感潮河流,每天有兩個(gè)高低潮位的潮汐現(xiàn)象,多年平均高潮位+3.14m,低潮位+1.29m 。沿江地面標(biāo)高+4.2m,十年一遇高水位+4.73m,百年一遇高水位+5.18m,千年一遇高水位+5.7米,而防汛墻頂標(biāo)高+6.7 m。
無(wú)論是“一刀切”的浦西外灘防洪墻,還是“兩級(jí)臺(tái)地式”的浦東陸家嘴防洪堤,還是沒(méi)有從根本上解決人的親水問(wèn)題。人只能感受浦江之寬,無(wú)法體會(huì)潮汐的水位之變。當(dāng)然黃浦江的親水問(wèn)題,不僅是個(gè)景觀美學(xué)問(wèn)題,更是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題。
圖4 黃浦江現(xiàn)狀防汛墻改造利用對(duì)策
| 場(chǎng)地中造成親水困難的最大“矛盾體”是黃浦江沿線2.5m多高的直立式L型鋼筋混凝土防汛擋墻,總長(zhǎng)達(dá)1.7km之余,它們大多建于上世紀(jì)90年代,投資額較大。
首先解決的問(wèn)題是防汛墻能否改造利用以節(jié)省投資,體現(xiàn)“勤儉辦博”原則?通過(guò)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定復(fù)核計(jì)算,現(xiàn)狀防汛墻能滿足要求,可充分利用其墻體和基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)。將路面標(biāo)高4.70m以上的老防汛墻上段截除(圖4)。但是上部防汛墻截除后,如何保證千年一遇的防洪安全?
采用“小擋墻結(jié)合防洪堤”方法, 4.70m至5.30m高程處用硬質(zhì)小擋墻,5.30m以上高程則是土筑防洪堤。堤身堆土采用粉質(zhì)粘土分層夯實(shí),坡面采用植被護(hù)砌,需要特別指出的是作為1級(jí)水工建筑物的粘土防洪堤能否滿足千年一遇防洪要求是關(guān)鍵,經(jīng)過(guò)水利工程關(guān)于“抗滑、抗傾穩(wěn)定、防止?jié)B透變形的允許坡降和整體穩(wěn)定”等計(jì)算,粘性土防洪堤不會(huì)產(chǎn)生滲透破壞滿足了防汛要求,這為后面創(chuàng)造多樣駁岸多元濱水空間奠定了基礎(chǔ)。
水利工程的可行性讓直立式防洪墻改為防洪堤成為可能,那么如何讓防洪堤與多元的濱水景觀空間融合在一起是重點(diǎn)要考慮的。具體設(shè)計(jì)中融入“綠波”創(chuàng)意理念,層層疊疊的坡?tīng)罘篮榈探Y(jié)合設(shè)置在不同高程的濱江開(kāi)放空間,滿足人們對(duì)不同“親水”空間的需求,具體措施如下(圖5):
(1)臺(tái)階入水式:通過(guò)局部地段設(shè)置層層入水的臺(tái)階形成2.2~3.0m的“絕對(duì)親水空間”。
(2)坡地與臺(tái)階逐層親水式:保留場(chǎng)地中大量標(biāo)高為4.0m的碼頭,并放置一些臨時(shí)性的休閑設(shè)施、景觀建筑物等,形成“次親水空間”。
(3)濱江步道:在4.7m最高通航水位處,將4米寬的濱江步道設(shè)在這個(gè)標(biāo)高上,并貫通整個(gè)濱水區(qū)域。
(4)主要休閑空間:在5.3m以上空間,設(shè)置不同的標(biāo)高的濱水遠(yuǎn)眺空間和休閑空間。一些濱江永久的休閑設(shè)施、景觀建筑可以設(shè)置在這個(gè)標(biāo)高上。
3.1.2白蓮涇內(nèi)河濱水護(hù)岸空間處理
圖6 白蓮涇現(xiàn)狀防汛墻改造利用對(duì)策
| 根據(jù)水利規(guī)劃要求,白蓮涇河取消通航功能,并在河口處新建泵閘(合建)一座,承擔(dān)引排水任務(wù),這樣白蓮涇成為世博園區(qū)惟一內(nèi)河。白蓮涇水位控制與內(nèi)河持平,常水位在2.5~2.8m之間,最高控制水位為3.75m,地面標(biāo)高控制在4.2m,因此,千年一遇的白蓮涇防汛墻地面以上那部分可以截除(圖6)。
白蓮涇變?yōu)閮?nèi)河后,通過(guò)景觀策略可以實(shí)現(xiàn)濱河空間的親水與多樣,濱河駁岸的生態(tài)與自然型。具體措施如下(圖7):
(1)局部地段通過(guò)內(nèi)挖形成濕地小島,既擴(kuò)大了過(guò)水?dāng)嗝娣e和調(diào)蓄庫(kù)容,有利于防洪除澇及減小河道流速,又豐富河道水體的形態(tài),增強(qiáng)河道景觀多樣性。
(2)設(shè)置多級(jí)防洪堤或是采用木棧道的方式實(shí)現(xiàn)多級(jí)親水。
(3)為減少開(kāi)挖節(jié)省投資,部分岸線標(biāo)高與路面平齊,結(jié)合部分懸挑平臺(tái)實(shí)現(xiàn)親水。
(4)除了硬質(zhì)護(hù)岸外,部分護(hù)岸可以運(yùn)用生物工程方法。生物工程技術(shù)主要致力于在護(hù)岸植被形成之前,運(yùn)用自然可降解的材料,來(lái)保護(hù)岸坡。它有養(yǎng)護(hù)要求低,生境恢復(fù)快,費(fèi)用低廉,近自然等優(yōu)點(diǎn)。
該技術(shù)目前在上海已經(jīng)成熟運(yùn)用(如浦東機(jī)場(chǎng)鎮(zhèn)生態(tài)河道)。白蓮涇內(nèi)挖形成濕地小島,其護(hù)岸處理可以采用“全系列的生態(tài)護(hù)坡”,即從坡頂?shù)狡履_依次種植濕生植物(喬、灌、草)--挺水植物—浮葉植物-沉水植物,它適用在一些河道的凹處、水流沖刷少的緩坡。在內(nèi)挖河岸處,可以采用“灌木層插護(hù)坡”,即用活的有根或無(wú)根枝條按交叉或重疊的方式水平種植(扦插)在斜坡內(nèi)的土層中。它適用在坡度較陡、表面徑流較大的河段[4]。
3.2濱水的公共連續(xù)的步行系統(tǒng)
城市濱河要變得有活力,需要鼓勵(lì)步行交通,并構(gòu)筑良好的步行體系,具有可達(dá)性、親水性強(qiáng)特點(diǎn)。目前每年參加黃浦江游覽的游客人數(shù)不及上海游客總數(shù)的1%,出現(xiàn)這種現(xiàn)象的一個(gè)重要原因是:沿江岸線被工業(yè)設(shè)施大量占據(jù),可供游人自由進(jìn)出的公共岸線奇缺。由此,世博濱江綠地應(yīng)體現(xiàn)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì),除了還工業(yè)岸線于民,體現(xiàn)公共性、多功能有機(jī)混合,也要結(jié)合濱水空間設(shè)置可達(dá)性強(qiáng)的濱江親水步行道,并連接黃浦江、白蓮涇各個(gè)重要景觀節(jié)點(diǎn),向南與世博公園貫穿一體,向北延伸與浦江濱江綠地串成線,形成一個(gè)順暢、多樣、親水、體驗(yàn)的濱水步行系統(tǒng)。
3.3多元的濱水體驗(yàn)空間
活力的濱水區(qū)需要多功能有機(jī)混合,在濱江帶4.7米最高通航水位以上構(gòu)筑以“霧、林、竹”為主題的體驗(yàn)單元,形成霧之園、林之園、竹之園,形成節(jié)點(diǎn)停留空間,滿足人流休閑、游憩需求(圖8)。
圖8 濱江多元體驗(yàn)單元:霧之園,竹之園,林之園
| 此外,沿濱江設(shè)置許多其它功能不同的體驗(yàn)單元,如工業(yè)碼頭置換成的多功能親水廣場(chǎng)、船塢改造成跌水生物凈化展示區(qū)、更新保留塔吊而形成的觀景臺(tái)、隱匿在綠坡中的濱江茶室、咖啡吧等等。
上海的個(gè)別景觀河道如張家浜,常有游泳溺水事件發(fā)生。因此黃浦江的濱江安全設(shè)施必需要考慮,形式可以多樣,空間視線上要做到阻而不隔。除了設(shè)置具有海濱特色的防護(hù)欄桿外,可以用樹(shù)籬來(lái)庇護(hù)安全,也可結(jié)合景觀小品如栓船鉚來(lái)設(shè)置防護(hù)措施,并隔一定安全距離設(shè)置救生圈等救生設(shè)施。
3.4場(chǎng)地文脈的延續(xù)問(wèn)題與策略
圖9 場(chǎng)地文脈的延續(xù)策略之一:工業(yè)片斷保留
| 城市舊工業(yè)濱水區(qū)的特點(diǎn)是他們往往見(jiàn)證了一個(gè)城市發(fā)展的某個(gè)歷史時(shí)期,其場(chǎng)地中往往保留有較為豐富的城市歷史痕跡,依附于這種特定條件下的濱河景觀帶就多少要烙上這種時(shí)代的表征,也正是因?yàn)槿绱?,也就具備了?chǎng)地所獨(dú)有的特征與個(gè)性。針對(duì)這一復(fù)雜的場(chǎng)地中關(guān)于文脈的繼承與發(fā)展的問(wèn)題,要進(jìn)行積極的主動(dòng)創(chuàng)造性行為。
通過(guò)分析與總結(jié),解決好該工業(yè)遺跡歷史文脈延續(xù)問(wèn)題主要通過(guò)以下四種方式實(shí)現(xiàn):
圖10 場(chǎng)地文脈的延續(xù)策略之二:功能置換保留
| (1)工業(yè)片斷保留(圖9)
場(chǎng)地中由于原工業(yè)基地的特征,常具有些極具特征的工業(yè)構(gòu)筑物,如工業(yè)時(shí)代的大煙囪、變電站里的一些工業(yè)構(gòu)件等可以保留,經(jīng)過(guò)藝術(shù)加工成工業(yè)雕塑。
(2)功能置換(圖10)
場(chǎng)地中大面積碼頭,親水性好,通過(guò)結(jié)構(gòu)安全驗(yàn)算,結(jié)合其特征完全可以置換成為多功能的濱水“休閑廣場(chǎng)”,或是具有場(chǎng)地工業(yè)特征的“文化廣場(chǎng)”。如在碼頭上設(shè)置可拆卸的綠蔭棚架,并設(shè)置觀景、休息、茶點(diǎn)、出租、問(wèn)訊等公共服務(wù)設(shè)施。處于場(chǎng)地東北角的上海愛(ài)德華造船廠的船塢,通過(guò)功能置換成為“跌水景觀生物凈化展示區(qū)”。船塢全長(zhǎng)170m,高差2.2m,設(shè)計(jì)利用船塢原有高差,將船塢主體部分設(shè)計(jì)成5層不同水位的跌水景觀區(qū),最后一層區(qū)域與黃浦江連通,每個(gè)跌水層均覆土并種植適應(yīng)相應(yīng)水位的耐污吸污能力強(qiáng)的挺水植物,通過(guò)水的流動(dòng)和水生植物的作用,使水體曝氣復(fù)氧,水質(zhì)不斷凈化。
各層種植植物分別為:黃菖蒲與溪蓀、野茭白與慈菇、水蔥與菖蒲、花葉蘆竹、蘆葦,使整個(gè)跌水景觀區(qū)從精致逐漸向野趣過(guò)渡。木棧道貫穿整個(gè)跌水景觀區(qū),并伸入黃浦江中,游客可以穿梭在整個(gè)水景區(qū)內(nèi),近距離地親近黃浦江,體驗(yàn)黃浦江每天發(fā)生的潮汐之變。
(3)改造更新(圖11)
圖11 場(chǎng)地文脈的延續(xù)策略之三:改造更新
| 通過(guò)考察分析,對(duì)場(chǎng)地中符合世博配套服務(wù)設(shè)施要求的建筑,故可以保留其結(jié)構(gòu)、改造立面和室內(nèi)空間,世博后視建筑使用和地塊后續(xù)開(kāi)發(fā)的情況,可繼續(xù)保留另作它用,也可拆除。
(4)廢棄物的重新利用(圖12)
圖12 場(chǎng)地文脈的延續(xù)策略之四:廢棄物的重新利用保留
| 場(chǎng)地中留有不少工業(yè)以及生活的痕跡,如小青磚、建筑磚、瓦片、工業(yè)構(gòu)件等等,可以進(jìn)行重新利用,通過(guò)藝術(shù)加工成為獨(dú)特的景觀設(shè)施小品。
3.5夏季防暑降溫問(wèn)題
2010年5~10月的會(huì)展期,炎炎夏日占了三分之二。如何給高密集游客創(chuàng)造涼爽的參觀環(huán)境?采取主要對(duì)策如下:
(1)綠地、水體的降溫:構(gòu)建大面積的復(fù)層式的綠化方式,發(fā)揮綠地本身所具有的降溫作用。
(2)屋頂綠化降溫:運(yùn)用成熟的屋頂綠化技術(shù),運(yùn)用于場(chǎng)地中各種公共服務(wù)設(shè)施和水工建筑等設(shè)施中。
(3)空中綠化網(wǎng)絡(luò):利用垂直綠化結(jié)合林蔭道路、樹(shù)陣廣場(chǎng)、花廊架等架構(gòu)空中綠色網(wǎng)絡(luò)。
(4)霧噴技術(shù):采用TTC霧森技術(shù)實(shí)現(xiàn)從“水”到“霧”的轉(zhuǎn)變。達(dá)到“降溫、造景、控濕、除塵”等多重效果。
3.6高密度人流聚集與疏散問(wèn)題
根據(jù)預(yù)測(cè),在為期184天的上海世博會(huì)期間,會(huì)場(chǎng)將迎來(lái)世界各地的7000多萬(wàn)游客,平均日客流量40萬(wàn)人,一般高峰日60萬(wàn)人次,極端高峰日80萬(wàn)人次。作為世博園區(qū)8大出入口之一的白蓮涇出入口廣場(chǎng)與白蓮涇濱水帶相接,據(jù)交通專項(xiàng)預(yù)測(cè)白蓮涇出入口高峰小時(shí)到達(dá)人流為1.4萬(wàn)人,該濱水帶在世博期間該還應(yīng)起到分流游客、緩解世博核心區(qū)高密度人流的壓力的“減壓閥”作用。具體策略如下:
(1)交通集散點(diǎn)出入口設(shè)置與直線路網(wǎng):為了便于人流疏散,在浦明路上等交通集散點(diǎn)設(shè)置出入口,道路采用直線型,讓人流快速、便捷到達(dá)濱水區(qū)。
(2)利用原碼頭并增加硬質(zhì)鋪裝:場(chǎng)地中大多的船臺(tái)、碼頭被保留下來(lái),增加其硬質(zhì)面積,通過(guò)計(jì)算可以滿足高密度人群駐足停留。
(3)樹(shù)陣廣場(chǎng):應(yīng)對(duì)人流突發(fā)性增多的情況,除了增設(shè)硬質(zhì)鋪地外,在重要節(jié)點(diǎn)處采用樹(shù)陣廣場(chǎng)的形式,增加林蔭,但不減少人流使用。
(4)疏林草地:人流量大的場(chǎng)地,采用“喬木+耐踐踏草坪”種植方式,給高密度人流提供一個(gè)遮陰避暑的短暫駐留的場(chǎng)所,世博會(huì)后可以在喬木下補(bǔ)植花灌木與地被,營(yíng)造復(fù)層式植物景觀,提高空間綠視率。
3.7會(huì)展期間與后續(xù)利用問(wèn)題
從多屆濱水世博會(huì)的規(guī)劃可以看到,濱水區(qū)往往借助世博環(huán)境得以改善,在會(huì)后多成為一個(gè)活躍的城市濱水公園,成為市民游憩休閑的好去處?;诖耍咨彌艿貕K綠地大多為永久綠地,會(huì)后保留,除了白蓮涇東側(cè)的臨時(shí)綠地,世博會(huì)后可以在保持其“綠色”的本底的同時(shí),引入市場(chǎng)化運(yùn)作,引入小型餐飲設(shè)施,打造成露天濱江休閑商業(yè)區(qū),成為具有持續(xù)活力的多功能的城市用地。
4. 泵閘橋與環(huán)境的協(xié)調(diào)統(tǒng)一問(wèn)題
濱水區(qū)中常常因?yàn)樗こ绦枰O(shè)置大型的水工建筑物,如泵閘,處理好水工建筑物與環(huán)境關(guān)系
也是極具挑戰(zhàn)性。這就需要將“水工技術(shù)與景觀藝術(shù)”進(jìn)行完美結(jié)合。按照規(guī)劃白蓮涇河口處需建節(jié)制閘與二級(jí)泵站各一座,從景觀和工程統(tǒng)一角度考慮采用“泵閘合建”型式以減少占地,為了解決好泵閘建筑物體積較大的矛盾,泵閘采用單側(cè)布置方案,節(jié)制閘采用隱蔽的下臥門方式,泵房的外壁運(yùn)用圓形抽象圖案裝飾,削弱其混泥土的呆笨感,泵閘頂部結(jié)合綠化設(shè)計(jì)成可上人的觀光平臺(tái),泵閘的檢修橋通過(guò)藝術(shù)處理成為連接白蓮涇兩岸的步行橋。通過(guò)技術(shù)與藝術(shù)的融合讓泵閘最大限度地與周邊環(huán)境相協(xié)調(diào),并成為濱水景觀中一景。
根據(jù)規(guī)劃泵閘閘址處有一座浦明路橋,泵閘橋的關(guān)系處理有“泵閘與橋分離”與“泵閘與橋合建”兩方案(圖13),通過(guò)工程、景觀等角度綜合分析,最終選擇泵閘與橋分離70米方案,主要優(yōu)點(diǎn)是:泵閘外河段防洪墻對(duì)白蓮涇兩側(cè)空間親水性影響減小到最小,且不會(huì)像泵閘橋合建那樣影響浦明路橋景觀,泵閘與橋互不干擾,能夠進(jìn)行分期建設(shè)。
浦明路車行橋與白蓮涇人行橋設(shè)計(jì)(圖14)中引入“橋梁景觀CI理論”[5],在工程和景觀統(tǒng)一的前提下,優(yōu)選橋型,確定風(fēng)格。從整個(gè)世博園區(qū)和濱江輪廓線角度分析,白蓮涇河口處的浦明路橋無(wú)需標(biāo)志性,它需要“調(diào)和于環(huán)境”,橋型上最終選擇“三跨連續(xù)剛架拱橋”,同時(shí)處理好“橋梁與防汛墻結(jié)構(gòu)”的矛盾問(wèn)題。并對(duì)橋梁主體和附屬設(shè)施進(jìn)行統(tǒng)一化設(shè)計(jì),對(duì)橋梁色彩和夜景進(jìn)行專項(xiàng)深化,強(qiáng)化觀者對(duì)世博浦明路橋的認(rèn)知。
5. 其它需要解決的問(wèn)題與策略
此外,白蓮涇地區(qū)濱水帶還需要對(duì)植物和夜景照明以及景觀建筑進(jìn)行分區(qū)系統(tǒng)的規(guī)劃設(shè)計(jì),如,對(duì)場(chǎng)地中的公共服務(wù)設(shè)施建筑要貫穿綠色設(shè)計(jì)“3R”原則,弱化建筑形體,讓綠色延伸入建筑內(nèi)部,使建筑成為環(huán)境中生長(zhǎng)出來(lái)的不可分隔的元素,達(dá)到建筑與環(huán)境的完美融合。值得注意的是設(shè)計(jì)中要避免陷入“技術(shù)美學(xué)與生態(tài)美學(xué)”的絕對(duì)化中,要結(jié)合社會(huì)與人文,創(chuàng)造出具有時(shí)代和地域特色的濱水景觀建筑。
---------------------------------
注:競(jìng)標(biāo)情況:2006年國(guó)際方案征集第一名。
獲獎(jiǎng)情況:2007年第六屆上海(國(guó)際)青年建筑師作品展三等獎(jiǎng)。
感謝泵閘設(shè)計(jì)合作方上??睖y(cè)設(shè)計(jì)研究院提供泵閘工程技術(shù)支持。
參考文獻(xiàn):
[1]劉月琴,林選泉.城市濱水帶游憩規(guī)劃設(shè)計(jì)——以上海浦東張家浜為例[J].中國(guó)園林,2006(2):25~30
[2]張靜,丁奇.后工業(yè)景觀內(nèi)涵的比較與思考[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2007(2):96~100
[3]劉曉濤.城市河流治理規(guī)劃若干問(wèn)題的探討[J]. 水利規(guī)劃與設(shè)計(jì),2001(3):28~33
[4]李小平,張利權(quán).土壤生物工程在河道坡岸生態(tài)修復(fù)中應(yīng)用與效果[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2006(9):1705~1710
[5]林選泉,張大偉等.橋梁景觀CI理論及實(shí)踐[J].城市道路與防洪,2005(2):11~15
|